tag:blogger.com,1999:blog-5783781122737673754.post3292261989300211780..comments2024-03-09T17:08:35.086+01:00Comments on El cuarto de los chismes: ¿Un antiguo cráter volcánico?Antonio Manuel Jiménez Conejohttp://www.blogger.com/profile/10840850184955858355noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5783781122737673754.post-38993954544221280192010-08-22T21:27:33.189+02:002010-08-22T21:27:33.189+02:00Mario, muchas gracias por tu larga e instructiva e...Mario, muchas gracias por tu larga e instructiva exposición. Me parece que te meto en demasiados berenjenales...Prometo hacer próximas entradas con menos interrogantes, je, je.<br /><br />Un abrazo,<br /><br />AntonioAntonio Manuel Jiménez Conejohttps://www.blogger.com/profile/10840850184955858355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5783781122737673754.post-81934428911178453952010-08-22T21:11:42.890+02:002010-08-22T21:11:42.890+02:00¿Los expertos? Pues yo, sin serlo, me pronuncio.
...¿Los expertos? Pues yo, sin serlo, me pronuncio.<br /><br />1.- Pátina azul con irisaciones: si es pátina, será un mineral de alteración, ya hidrotermal, ya meteórica; que sea azul no lo veo claro, salvo que sea un azul oscuro casi negro de brillo relativamente métálico; las irisaciones son típicas de algunos minerales. Esos afloramientos pueden llevar bastante hierro y manganeso entre sus minerales originales. Con estos datos, y salvo que sea un azul más azul (en cuyo caso habría que pensar en minerales del cobre), yo diría que se trata de algún mineral del hierro como la goethita, o del manganeso como la pirolusita o psilomelana.<br /><br />2.- Granillos blancos: dado que en la foto que está justo debajo se ve claramente una estructura vesiculada de la lava, correspondiente a las burbujitas de gas, rellenas de minerales blancos (suele ser calcita o algunas zeolitas), es posible que haya intervenido una meteorización diferencial del material, que haya degradado más a la roca que a los rellenos de las vesículas, de modo que éstos rellenos con forma de pelotillas hayan quedado aislados. También puede ser alguna eflorescencia salina rara, o qué sé yo.<br /><br />3.- "Cono volcánico". La figura que tenemos todos en la mente de edificio volcánico es la de volcán cónico con cráter en lo alto, pero un edificio así se produce sólo cuando las erupciones emiten materiales relativamente viscosos, lo que conlleva coladas de lava espesa y sobre todo lanzamiento explosivo de fragmentos desde el cráter (piroclastos). Sólo así el edificio volcánico resulta cónico y con cráter. En lavas muy fluidas, en cambio, los gases se sueltan con facilidad, no hay explosividad ni lanzamiento de fragmentos, y la lava fluye con soltura desde la grieta de donde sale, y así lo que se forma es un pegote extenso en forma de escudo y sin un cráter típico. <br /><br />En el caso que nos ocupa, es cierto que la intervención del agua puede forzar la explosividad, pero en general estas lavas básicas, que yo sepa, son fluidas y se emiten como lenguas cortas a partir de grietas (de ahí la estructura almohadillada). Y constituyen un mogollón de almohadillas, que puede tener forma más o menos cónica algo chata, pero no un cráter amplio dentro. O sea que no me convence que coexistan las almohadillas con un cráter así. <br /><br />Lo que sí puede ocurrir es que una erosión diferencial haya hecho resaltar los materiales lávicos sobre los del entorno, y que el resalte refleje la forma del amontonamiento de lavas, y tal vez la forma general de la grieta que emitía. Más no puedo precisar. Además, habría que conocer la inclinación y deformaciónn de la secuencia de capas en ese lugar, porque puede que el plano horizontal original no coincida con el plano horizontal actual, y entonces las formas que se ven no pueden leerse como si estuvieran intactas y en su posición tridimensional original.<br /><br />Arf.<br /><br />Ea.<br /><br />Mario Parra Cachada.Anonymousnoreply@blogger.com